Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu’nun Etkinliğinin Belirlenmesi: Faaliyet Raporları Üzerinden İnceleme


Özet Görüntüleme: 243 / PDF İndirme: 95

Yazarlar

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.16892944

Anahtar Kelimeler:

Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu, Faaliyet Raporları, İçerik Analizi

Özet

Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (KGK), 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na dayanarak 660 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kurulmuş olup muhasebe, denetim ve finansal raporlama alanlarında ulusal ve uluslararası standartlara uyumu sağlamak amacıyla faaliyet göstermektedir. Bu çalışmanın amacı, KGK’nın 2012–2024 yılları arasındaki faaliyetlerinin etkinliğini belirlemektir. Araştırmada, kurumun yıllık faaliyet raporları doküman analizi yöntemiyle incelenmiş ve veriler tematik başlıklar altında değerlendirilmiştir. Analiz sonuçları, kurum personelinin ağırlıklı olarak erkeklerden oluştuğunu, kurum içerisinde yer alan personellerin eğitim seviyesinin yıllar içinde yükseldiğini, bağımsız denetçilik sınavına katılımın son yıllarda arttığını ve bağımsız denetçilere uygulanan yaptırım kararlarında en fazla “uyarı” yaptırım türünün tercih edildiğini, KGK’nın paydaşları ile olan iletişim kanallarını sağlıklı ve etkin kullandığı, ilk yıllardaki teşkilatlanma ve yapılanma sorunları bitince sunulan kamu hizmetinin arttığını ortaya koymuştur. Ayrıca, yetkilendirme, yaş dağılımı ve idari para cezalarına ilişkin veriler, kurumun faaliyet alanlarında zaman içinde yaşanan değişimleri destekler niteliktedir.

Referanslar

Acar, D. & Senal, S. (2011). “Bağımsız Denetim Kalitesinin Arttırılmasında Kamu Gözetim Kurulu’nun Rolü: Bağımsız Denetim Firmaları Üzerine Bir Araştırma”, Muhasebe ve Denetime Bakış, (35): 33-50.

Alkan, A. & Turel, A. (2019). “Kamu Gözetimi, Muhasebe Ve Denetim Standartları Kurumunun Bağımsız Denetim Sistemi Üzerindeki Etkinliği”, Istanbul Management Journal, 87: 141-158. http://doi.org/10.26650/imj.2019.87.0006

Keleş, D. (2023). “Bağımsız Denetimin Gözetimi Bağlamında 2020-2021 Dönemlerine İlişkin KGK Yıllık İnceleme Raporlarının Analizi”, Denetişim, 28: 13-23. https://doi.org/10.58348/denetisim.1255085

Kılıç, İ. (2025). “Bağımsız Denetçilere Uygulanan Yaptırım Kararlarının Yargı Kararları Bağlamında Değerlendirilmesi”, Denetişim, 32: 204-219. https://doi.org/10.58348/denetisim.1597196

Kıral, B. (2020). “Nitel Bir Veri Analizi Olarak Doküman Analizi ”, Siirt Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(15):170-189.

Haberal, Z. (2024). “Bağımsız Denetim Gözetimi: 2020-2022 Yılları KGK ve Uluslararası İnceleme Raporlarının Karşılaştırılması”, Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi, 24(72) : 239-258) https://doi.org/10.55322/mdbakis.1457202

Önal, S. & Kılıç, İ. (2019). “Finansal Raporlama Standartlarına Uygun Hesap Planı Taslağı İle Mevcut Tek Düzen Hesap Planının Karşılaştırılması”, Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 7(91): 71-97.

Özbingöl, A. & Akdoğan, N. (2021). “Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu’nun Yıllık İnceleme Raporlarına Göre 2014-2019 Döneminde Türkiye’de Bağımsız Denetimin Gözetiminin Değerlendirilmesi”, Muhasebe ve Vergi Uygulamaları Dergisi, 14 (2): 451-478. https://doi.org/10.29067/muvu.846324

Sakin, T. (2019). “KGK İnceleme Raporları Çerçevesinde Türkiye’de Denetim Kalitesi”, Journal of Accounting Institute, (61): 25-33.

Mevzuat Kaynakları

Sayılı Türk Ticaret Kanunu

Bağımsız Denetim Yönetmeliği

Kurumsal Kaynaklar

KGK 2012 Yılı Faaliyet Raporu

KGK 2013 Yılı Faaliyet Raporu

KGK 2014 Yılı Faaliyet Raporu

KGK 2015 Yılı Faaliyet Raporu

KGK 2016 Yılı Faaliyet Raporu

KGK 2017 Yılı Faaliyet Raporu

KGK 2018 Yılı Faaliyet Raporu

KGK 2019 Yılı Faaliyet Raporu

KGK 2020 Yılı Faaliyet Raporu

KGK 2021 Yılı Faaliyet Raporu

KGK 2022 Yılı Faaliyet Raporu

KGK 2023 Yılı Faaliyet Raporu

KGK 2024 Yılı Faaliyet Raporu

İndir

Yayınlanmış

2025-08-25

Nasıl Atıf Yapılır

Alataş, A. (2025). Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu’nun Etkinliğinin Belirlenmesi: Faaliyet Raporları Üzerinden İnceleme. Atlas Journal, 11(57), 158–168. https://doi.org/10.5281/zenodo.16892944

Sayı

Bölüm

Makaleler