HUKUK DEVLETİ İLKESİNİN ÜLKEMİZDEKİ GELİŞİMİNİN, İLKENİN GEREKLERİ VE YÜKSEK MAHKEME KARARLARININ DA DİKKATE ALINARAK AÇIKLANMASI

Özet

Hukuk devleti, hukukun sağlanması hedefine yönelik olarak tarih sürecinde devletin ulaştığı en ileri aşamadır. Hukuk devleti, devlet gücünün hukukla sınırlandığı, hukukun üstünlüğünün net bir biçimde sağlandığı, keyfi hükümler yerine hukuki güvenliğin egemen olduğu, temel hak ve özgürlüklerin teminat altına alındığı ve anayasa ve yasaların yanı sıra genel hukuk ilkelerini temel alan devletleri ifade etmektedir. Bu çalışmada Hukuk devleti ilkesinin ülkemizdeki gelişimi, ilkenin gerekleri ve yüksek mahkeme kararları da dikkate alınarak incelenmiştir. Yirminci yüzyıla Kanun-i Esası ile giren Türkiye, yirmi birinci yüzyıla hukuk devleti ilkesi yolundaki ilerleyişini düşürerek girmiştir. Şu anda yürürlükte olan 1982 anayasası yürürlüğe girdiği tarihten itibaren birçok değişikliğe uğramasına rağmen toplumda genel bir memnuniyet oluşturamamıştır. Günümüzde siyasi partiler yeni bir anayasa konusunda hem fikir olmalarına rağmen anayasanın tüm maddelerini kapsayacak şekilde uzlaşamamaktadırlar. Ortak görüşteki partiler mecliste anayasa değişikliği için gerekli olan çoğunluğa ulaşamadıkları için 1982 anayasası halen geçerli olan anayasadır.2010 yılında anayasada yapılan değişikliklerle Anayasa Mahkemesine bireysel başvuru yapma hakkı getirilmiştir. Bu durum temel hak ve hürriyetlerin korunması adına olumlu bir gelişme olsa da uygulamada soyut norm ve somut norm denetimi gerektiren kararlarda hukuk devleti ilkesine aykırı kararlar verilmektedir