Can Rousseau’s Theory of the General Will be Illuminated with J. Searle’s Collective Intentionality?
Özet Görüntüleme: 32
/ 
PDF İndirme: 15
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.17810610Anahtar Kelimeler:
Siyaset Felsefesi, Jean-Jacques Rousseau, Genel İrade, Özgürlük, John Searle, Kolektif NiyetlilikÖzet
Özgürlük, siyaset felsefesi tarihindeki en temel tartışmalardan biri olmuştur. Aydınlanma döneminde Jean-Jacques Rousseau, toplumsal sözleşmeye dayalı bir özgürlük teorisi geliştirmeye çalışmıştır. Rousseau'ya göre, ilkel toplumlarda var olan özgün özgürlük biçimi modern çağda kaybolmuştur. Bu nedenle bireyler özgürlüklerini geri kazanmalıdır. Bu bağlamda, özgürlük sorununu ele almak için genel irade fikrine dayanan yeni bir toplumsal örgütlenme formüle etmiştir. Bu teori Rousseau için en iyi çözüm gibi görünse de, önemli eleştiriler almıştır.
Özgürlüğü özne-devlet ilişkileri açısından anlamlı kılmak, siyasal söylem için hayati önem taşır. Bu bağlamda, Rousseau'nun tüm iradelerin uzlaşısına dayanan teorisinin hâlâ siyasal teoriler için bir kaynak teşkil edebileceğine inanıyorum. Bu nedenle, Rousseau'nun teorisini özne ve kolektif genel irade eksenlerinde yeniden incelemenin ve aydınlatmanın yararlı olduğuna inanıyorum. Bu bağlamda, John Searle'ün kolektif niyetlilik teorisini inceliyorum. Searle'ün kolektif niyetlilik kavramının, Rousseau'nun genel irade teorisindeki bireysel ve genel iradelerin bir arada var olup olmadığını belirsiz bırakan ifadeleri anlamak için yararlı bir okuma sunduğunu savunuyorum.
Referanslar
Berlin, I. (2002). Two Concepts of Liberty. Hardy, H. (ed.) in Liberty (pp. 166–217). Oxford: Oxford University Press.
Bertram, C. (2025). Jean-Jacques Rousseau. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Available from: https://plato.stanford.edu/entries/rousseau/
Chapman, J. W. (1956). Rousseau- Totalitarian or Liberal? New York: Columbia University Press.
Corlett, J. A. (2016). Searle on Human Rights, Social Epistemology, 30:4, 440-463, DOI: 10.1080/02691728.2015.1119912
Çağmar, M. Ş. (2024). Human Nature, Equality And Violence: Hobbes A Political Review, Kalagatos, V.21, N.1.
Friend, C. (2025). Social Contract Theory. The Internet Encyclopedia of Philosophy, ISSN 2161-0002, Retrieved from http://www.iep.utm.edu/soc-cont/
Gündoğan, E (2008). J.J. Rousseau and the Theory of the General Will: An Introduction. Cyprus International University.
Jones, W. T. (1987). Rousseau’s General Will and the Problem of Consent. Journal of the History of Philosophy, Vol 25 (1), 105–130. [Online] DOI: 10.1353/hph.. 1987.0001
Mathiesen, K. (2002). Searle, Collective Intentions, and Individualism, Meddle G. (Ed.) in Social Facts & Collective Intentionality (pp. 27–40). Arizona State University ILL.
Munro, A. (2020). General will. Encyclopedia Britannica. https://www.britannica.com/topic/general-will
Riley, P. (1970). A Possible Explanation of Rousseau’s General Will, The American Political Science Review, 64 (1), 86–97. [Online] DOI: 10.2307/1955615.
— (1995). Rousseau’s General Will: Freedom of a Particular Kind. Wokler, R. (Ed.). in Rousseau and Liberty (pp. 1-28). Manchester: Manchester University Press.
Rousseau, J.J. (1921). Emile, or Education, trans. by B. Foxley, London.
— (1994). Discourse on Political Economy and The Social Contract, trans. by C. Betts, Oxford–New York.
— (2004). Discourse on the origin of inequality. Dover Publications.
Salice, A. (2015). There are No Primitive We-Intentions Review of Philosophy of Psychology, 6, 695–715. DOI 10.1007/s13164-014-0203-6
Searle, J.R. (1969). Speech Acts. Cambridge: Cambridge University Press.
— (1983). Intentionality: an essay in the philosophy of mind. Cambridge: Cambridge University Press.
— (1990). Collective intentions and actions. Cohen, P.R, Morgan, J. and Pollack, M.E. (Eds.) in Intentions in communication (pp. 401-415). Cambridge, MA: The MIT Press.
— (1995). The Construction of Social Reality. New York: Basic Books.
— (2010). Making the Social World. Oxford: Oxford University Press.
Sreenivasan G. (2000). What Is the General Will?. ,The Philosophical Review, Vol. 109, No. 4. [online] http://dx.doi.org/10.1215/00318108-109-4-545.
Soroka, R. Understanding Rousseau’s Forced Freedom Through Two Concepts of Liberty, in Political Science Undergraduate Review, Vol:2, 49-52.
Tollefsen, D. (2025). Collective Intentionality. The Internet Encyclopedia of Philosophy, ISSN 2161-0002, Retrieved from http://www.iep.utm.edu/coll-int/
Tuomela, R. (1984) A Theory of Social Action. D. Reidel. Dordrecht.
— (1995). The Importance of Us. Stanford University Press. Stanford.
— (2000). Cooperation. Kluwer Academic Publishers. Dordrecht.
Wokler, R. (1995). Rousseau and Liberty. Manchester: Manchester University Press.
İndir
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2025 Atlas Journal
Bu çalışma Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License ile lisanslanmıştır.
