MİMARİ AÇIDAN OKULLARIN ETKİLERİ ÜZERİNE NİTEL BİR ARAŞTIRMA
Özet Görüntüleme: 273 / PDF İndirme: 161
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.7503414Anahtar Kelimeler:
Eğitim, Okul, Metaverse, iç mekân, tasarım, dijital, iç mimarlık, metaforik algıÖzet
Bireyin mekanla olan ilişkisi, onun tutum ve davranışlarının temel belirleyicileri arasında yer almaktadır. Bu belirleyicilerle birlikte ruhsal yönden de mekanın birey üzerindeki etkisi yadsınamaz bir noktadır. Hem ruhsal açıdan hem de davranışsal açıdan bakıldığında insan hayatına yön veren en büyük etken mekanın kendi üzerindeki etkisidir. Bu bilgiler ışığında bir eğitim bağlamında mekânsal bir boyut olarak karşımıza çıkan okulların bireyin yaşamının önemli bir dönemini kapsadığından birey-mekan ilişkisi kapsamında önemli bir yerdedir. Özellikle ilk ve orta öğretim düzeydeki okullar bireyin çocukluk ve gençlik dönemine en fazla etki eden eğitim temelli mekânsal tasarımlardır. Okullar sadece öğrenciler için değil; öğretmenler, okul yöneticileri ve diğer hizmetliler için de önemli bir mekânsal belirleyicidir. Okulların mevcut mimarisi burada yaşamlarının belli bir dönemini geçiren bireyler için sorumluluk alma, kriz yönetimi, endişe, farkındalık, akademik başarı, mesleki yeterlilik ve en önemlisi de aidiyet duygusuna büyük ölçüde yön vermektedir. Bu araştırmada İstanbul İli’nde bulunan bir orta öğretim kurumundan elde edilen veriler nitel olarak analiz edilmiştir. Metaforik bir yaklaşımla fenomolojik model kullanılmış ve elde edilen bulgular yorumlanmıştır. Araştırmada yarı yapılandırılmış görüşme formu ile veriler toplanmıştır. Araştırma grubu öğretmen, öğrenci ve okul yöneticilerinden oluşan toplamda 112 katılımcı kişidir. Okul mimarisinin katılımcılar üzerinde bıraktığı ruhsal etkilerin metaforik olarak ne olduğunu tespit etmek amaçlanmıştır.
Referanslar
Adıgüzel Özbek, D. (2018). “Beden Etkileşimli Mekan Tasarımı”, Turkish Online Journal of Design
Art and Communication, 8(1): 133-142.
Atabay, S. (2014). Mekân Ve Mimarinin Eğitimde Başarıya Etkisi, İstanbul: A4 Ofset Matbaacılık.
Ayanoğlu, C. (2007). “İşyerinde Ergonomi Ve Stres”, İş Sağlığı Ve Güvenliği Dergisi, 34(7), 26-35.
Aydoğan, İ. (2012). “Okul Binalarının Özellikleri Ve Öğrenciler Üzerine Etkileri”. Milli Eğitim
Dergisi, 42 (193), 29-43.
Bulut, H. (2012). “Havalandırma ve İç Hava Kalitesi Açısından CO2 Miktarının Analiz”, Tesisat
Mühendisliği, (128): 61-70.
Clark, H., 2002. Building Education: The Role Of The Physical Environment İn Enhancing Teaching
And Research: Issues İn Practice. London: Institute Of Education: University Of London.
Corgnati, S. P, Filippi, M. &Viazzo, S. (2007). “Perception Of The Thermal Environment İn High
School And University Classrooms: Subjective Preferences And Thermal Comfort”, Building
And Environment, (42): 951–959.
Earthman, G. I. (2002). School Facility Conditions And Student Academic Achievement. Los
Angeles: Williams Watch Series: Investigating The Claims Of Williams V. State Of California,
UCLA's Institute For Democracy, Education, And Access, UC.
Evren, A. (2012). “Sürdürülebilir Yapım Ve Eğitim Binaları Üzerine Bir Araştırma”, Yüksek Lisans
Tezi, Uludağ Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü.
Güneş, A., & Fırat, M. (2016). “Açık Ve Uzaktan Öğrenmede Metafor Analizi
Araştırmaları”. Açıköğretim Uygulamaları Ve Araştırmaları Dergisi, 2(3), 115-129.
Hathaway, W. E. (1988). “Educational Facilities”. Education Canada, (10): 28-35.
İnci, M. ve Deniz, Ü. (2015). “Anasınıfı Ve İlkokul Birinci Sınıfa Devam Eden Çocuklarin Sosyal
Beceri Gelişimlerinin İncelenmesi”, Turkish Studies International Periodical For The
Languages, Literature And History Of Turkish Or Turkic, 10(3): 545-552.
Kahraman, M. (2014). “İnsan İhtiyaçları Ve Mekansal Elverişlilik Kavramları Perspektifinde
Yaşanılırlık Olgusu Ve Mekansal Kalite”, TMMOB Şehir Plancıları Odası, 24(2): 74-84.
Ketcham, J. (1964). “These Colors Fit Your School Decor”, Nation’s Schools, 74(5): 61-80.
Kulaksızoğlu, A. (2013). “Mekan İlişkilerin Açısından İnsan”. Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim
Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 6(6): 168-174.
Lackney, J. A. (1999). Assessing School Facilities For Learning/ Assessing The Impact Of The
Physical Environment On The Educational Process. Mississippi State: Educational Design
Institute.
Lippman, P.C. (2010). Evidence-Based Design Of Elementary And Secondary Schools, John Wiley&
Sons, Inc. Hoboken, New Jersey.
Morgan, Gareth (1998). Yönetim Ve Örgüt Teorilerinde Metafor (Çev. Gündüz Bulut). İstanbul: BZD
Yayıncılık.
Nair, M. (2011).The Classroom İs Obsolate: It‟S Time For Something New. Education Week.
http://www.fieldingnair.com/wpcontent/uploads/2015/05/the_classroom_is_obsolete-edweek.
p
Ott, K. E. (2001). The Impact Of School Renovation And Addition Construction On TeacherStress.
Unpublished Doctoral Dissertation, Widener University, Wilmington, DE.
Ökmen, K. & Satıcı, B. (2021). Renk Ve Işığın Kullanıcı Üzerindeki Psikolojik Etkileri Üzerine
Örnek Mekan İncelemesi. İstanbul Ticaret Üniversitesi Teknoloji Ve Uygulamalı Bilimler
Dergisi, 4(1): 33-46.
Önder, H.H., Gül, M. Ve Ergüldürenler, G. (2012). Eğitim Ortamında Ergonomi Kullanılması Ve
Örnek İdeal Sınıf Çalışması. XI. Ulusal Büro Yönetimi Ve Sekreterlik Kongresi Kongre Kitabı
(ss.29-38). Isparta: Süleyman Demirel Üniversitesi.
Özdemir, A. (2005). “Tasarımda Renk Seçimini Etkileyen Kriterler”, Çukurova Üniversitesi Sosyal
Bilimler Enstitüsü Dergisi, 14(2): 391-401.
Rajuddin, R.M. (2008). Physical Environment İn School Setting: Conceptual Reviews:
Rice, A. J. (1953). What Research Knows About Color İn The Classroom? Nation’s Schools, 52(5),
-8.
Ruzsala, J. A. (2008). The Condition Of The High School Facilities İn The Common wealth Of
Virginia‘S Metropolitan School Divisions And The Relationship To Teacher Satisfaction.
Doctoral Dissertation, The George Washington University, Washington D.C.
Ruzsala, J. A. (2008). The Condition Of The High School Facilities İn The Commonwealth Of
Virginia’s Metropolitan School Divisions And The Relationship To Teacher Satisfaction.
Doctoral Dissertation, The George Washington University, Washington D.C.
Sabuncuoğlu, Z ve Tüz, M. (2001). Örgütsel Psikoloji. Bursa: Ezgi Kitabevi.
Saçan, N. (2019). “School Architecture And İts Effect On Learning Outcome: A Review Of Higher
Education Dimension”, Yüksek Lisans Tezi, Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi, Eğitim
Bilimleri Enstitüsü, Çanakkale.
Schmitt, R. (2005). “SystematicMetaphor Analysis As A Method Of Qualitative Research”, The
Qualitative Report, 10(2), 358-394
Schneider, M. (2002). Do School Facilities Affect Academic Outcomes? Washington, DC: National
Clearinghouse For Educational Facilities.
Şahin, B. E. & Dostoğlu, N. (2015). “Okul Binaları Tasarımında Sürdürülebilirlik”, Uludağ
Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, 20(1): 75-91.
Tanić, M., Stanković, D., Nikolić, V. And Kostić, A. (2018). “The Social Dimensions Of Space İn
School Environment”, Facta Universitatis, Series: Architecture And Civil Engineering, 16(2):
-314
Terzioğlu, E. (2005), “İlköğretim okulu binalarının fiziksel özellikler bakımından değerlendirilmesi”,
Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
Teymur, N. (1998). “Okulluk”, İlköğretim Sorunları Sempozyumu, M.S.Ü. İstanbul Bildiriler Kitabı,
ss. 37-41.
Tutkun, Ö. F. (2003). Sınıfta Yerleşim Düzeni, Sınıf Yönetimi. (Ed. Zeki KAYA), Ankara: Pegem A
Yayıncılık.
Woolner, P., (2010). The Design Of Learning Spaces. London: Continuum International Publishing
Group.
Yanık, S. N. (2020). Eğitim Ve Mekân İlişkisi Üzerine Bir İnceleme”, Yüksek Lisans Tezi, Kırıkkale
Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü.
İndir
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2022 Atlas Journal
Bu çalışma Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License ile lisanslanmıştır.