Tekrarın Ötesindeki İnsan: Caryl Churchill’in A Number Oyununda Klonlama, Kimlik ve Tekno-Hümanist İyimserliğin Sınırları
Özet Görüntüleme: 219
/ 
PDF İndirme: 74
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.16752828Anahtar Kelimeler:
Caryl Churchill, A Number, Klonlama, Tekno-Hümanism, Britanya TiyatrosuÖzet
Caryl Churchill’in A Number başlıklı oyunu, Salter ile klonlanmış oğulları—Bernard (B1), Bernard (B2) ve Michael Black—arasındaki duygusal olarak yüklü ilişkiyi, insan klonlamasının rahatsız edici bağlamı içinde inceler. Önceki araştırmalar kimlik, ailevi çöküş ve etik sorumluluk temalarına odaklanırken, bu makale oyunu tekno-hümanizm çerçevesinden değerlendirmekte ve böylece özgün bir bakış açısı sunmaktadır. Tekno-hümanizm, insan doğasının teknolojiyle dönüştürülmesini savunan bir düşünce olarak ele alınırken, Churchill bu görüşe mesafeli yaklaşarak klonlamanın yarattığı psikolojik ve etik sarsıntıları görünür kılar. Oyunun temel sahnelerine dayalı yakın okuma ve biyoetik ile felsefi yaklaşımlar çerçevesinde yapılan çözümleme, A Number’ın klonlamayı bilimsel bir ilerleme olarak değil, varoluşsal bir istikrarsızlık alanı olarak sunduğunu öne sürer. Oyun, teknolojik olanaklarla insan anlamı arasındaki gerilimi öne çıkararak, biyoteknoloji çağında insan olmanın ne anlama geldiğine dair güçlü ve çözülmemiş bir sorgulama sunar.
Referanslar
Ayala, F. J. (2015). Cloning humans? Biological, ethical, and social considerations. Proceedings of the National Academy of Sciences, 112(29), 8879–8886. https://doi.org/10.1073/pnas.1501798112
Brock, D. W. (2002). Human cloning and our sense of self. Science, 296(5566), 314–316. Retrieved March 24, 2025, from https://www.jstor.org/stable/3076515
Campos, L. (2012). “Any number is a shock”: Figuring humanity in Caryl Churchill’s A Number. Coup de théâtre, 26(Autour de Caryl Churchill), 27–41. Retrieved from https://hal.science/hal-01293851v1
Chadwick, R. F. (1982). Cloning. Philosophy, 57(220), 201–209. Retrieved March 24, 2025, from https://www.jstor.org/stable/4619559
Churchill, C. (2014). A Number. In C. Churchill, Caryl Churchill plays: Four (pp. 161-206). London, UK: Nick Hern Books.
Elliott, D. (1998). Uniqueness, individuality, and human cloning. Journal of Applied Philosophy, 15(3), 217–230. Retrieved March 24, 2025, from https://www.jstor.org/stable/24354279
Griffin, G. (2012). More than a number: Reproductive technologies, cloning and the problematic of fatherhood in Caryl Churchill’s A Number. Atlantis, 34(2), 11–32. Retrieved March 24, 2025, from https://www.jstor.org/stable/26453022
Harari, Y. N. (2017). Homo deus: A brief history of tomorrow. London, UK: Vintage. Retrieved from https://play.google.com/books/reader?id=dWYyCwAAQBAJ
Klotzko, A. J. (2002). A Number [Review of the play A Number, by Caryl Churchill.] BMJ: British Medical Journal, 325(737), 1043. Retrieved March 24, 2025, from https://www.jstor.org/stable/25452803
Kodak, D. (2024). Spekülatif gelecek tartışmaları ekseninde tekno-hümanizm ve toplum 5.0: Sistematik bir değerlendirme. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 23(51), 2224–2246. https://doi.org/10.46928/iticusbe.1559300
Kumar, A. (2010). Human cloning: A socio-legal and ethical appraisal. Journal of the Indian Law Institute, 52(1), 92–109. Retrieved March 24, 2025, from https://www.jstor.org/stable/43953484
Kurzweil, R. (2005). The singularity is near: When humans transcend biology. New York, U.S.A. : Penguin Books. Retrieved from https://play.google.com/books/reader?id=9FtnppNpsT4C
Marcus, A. (2012). The ethics of human cloning in narrative fiction. Comparative Literature Studies, 49(3), 405–433. Retrieved March 24, 2025, from https://www.jstor.org/stable/10.5325/complitstudies.49.3.0405
McMahan, J. (1999). Cloning, killing and identity. Journal of Medical Ethics, 25(2), 77–86. Retrieved March 24, 2025, from https://www.jstor.org/stable/27718261
Robertson, J. A. (1994). The question of human cloning. The Hastings Center Report, 24(2), 6–14. Retrieved March 24, 2025, from https://www.jstor.org/stable/356217
Rollin, B. E. (1999). Keeping up with the cloneses: Issues in human cloning. The Journal of Ethics, 3(1), 51–71. Retrieved March 24, 2025, from https://www.jstor.org/stable/25115600
Tannert, C. (2006). Thou shalt not clone: An ethical argument against the reproductive cloning of humans. EMBO Reports, 7(3), 238–240. https://doi.org/10.1038/sj.embor.7400653
İndir
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2025 Atlas Journal
Bu çalışma Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License ile lisanslanmıştır.
