The Role of Political Economy of Communication in the Formation of Global Strategies
Abstract views: 67
/ 
PDF downloads: 26
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.12591376Keywords:
Communication, Economy, Politics, Strategy, ManipulationAbstract
In this study, attempts and techniques to manipulate societies and dominate people through high communication technologies are discussed. While Edward S. Herman and Noam Chomsky's Propaganda Model and Edward L. Bernays' Consent Engineering theories found their living applications in the period when communication technology was at its highest; It has also been the main means of application for those who want to have power in the world and control people. According to Foucault, while power emerges as an absolute influence on the actions of the subjects rather than over the subjects as an other, in the hypermodern age where technology has reached its highest dimensions, there are high technologies that control and regulate the actions of people. In this context, public relations and propaganda activities carried out through mass media in order to manipulate the masses in order to form and shape public opinion. While more than half of the total population in the world uses the internet and social media, they do not realize how they are managed, controlled and manipulated. The powers that dominate people with high communication technologies decide and direct people in everything from how people will live to what they will do. Evolving with high communication technologies, people and the world are also witnessing the change of economic and political strategies and take their place in the game as the passive leading actor of this change.
References
Barthel, T. (2018). Public Management in Kommunen: Grundlagen und Konzepte für die Praxis - Softcover Hamburg: Maximilian Verlag.
Baylis, J. ve Wirtz, J. ve Gray, C. (2018). Strategy in the Contemporary World. 6. Baskı, Oxford: Oxford University Press.
Brands, H. (2023). The New Makers of Modern Strategy: From the Ancient World to the Digital Age. Princeton: Princeton University Press.
Caesar, B. ve Spellerberg, A. (2021). Politische Strategien zur Digitalisierung in Europa, Deutschland und der Großregion Saar-Lor-Lux. Digitalisierung in ländlichen und verdichteten Räumen, Ed. Spellerberg, Annette, Hannover: Verlag der ARL - Akademie für Raumentwicklung in der Leibniz-Gemeinschaft, s. 25-39.
Cereci, S. (2020). Globale Veranderung und Neues Medienleben. İstanbul: Hiperlink.
Cereci, S. (2024). İletişimin Ekonomi Politiği. Ankara: İksad Yayınevi.
Donges, P. ve Jarren, O. (2022). Einführung: Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft. Studienbücher zur Kommunikations- und Medienwissenschaft, Ed. Hans-Bernd Brosius, Patrick Donges, Maria Löblich, Jörg Matthes, Wiesbaden: Springer.
Einramhof-Florian, H. (2023). Generation Z. Fit für die jungen Generationen am Arbeitsplatz, Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, s. 35-52.
Erner, M. ve Hammer, S. (2018). Strategisches Management 4.0. Management 4.0 – Unternehmensführung im digitalen Zeitalter, Berlin: Springer Gabler, Berlin, Heidelberg, s. 123-170.
Forattini, Fernando Miramontes (2020). Manufacturing Consent – the Edward Bernays Case. Revista Leituras da História, São Paulo: Editora Escala.
Fuchs, C. (2017). Die Kritik der Politischen Ökonomie der Medien/Kommunikation: ein hochaktueller Ansatz. Publizistik, 62 (2): 255-272.
Futrell, A. (2022). The Roman Games: A Sourcebook. Oxford: Blackwell Pub.
Hillingmeier, K. (2013). Gladiatoren – Kampf der Titanen. https://www.g-geschichte.de/jahrgang-2013/gladiatoren/, 04.04.2024.
Jungherr, A. (2017). Das Internet in der politischen Kommunikation: Forschungsstand und Perspektiven. Politische Vierteljahresschrift, 58 (2): 284-315.
Klaehn, J. (2018). Media, Power and the Origins of the Propaganda Model: An Interview with Edward S. Herman. Media Theory, 2 (2): 95-100.
Klur, K. ve Nies, S. (2023). Governed by Digital Technology? Self-Perpetuation and Social Domination in Digital Capitalism. Work Organisation, Labour & Globalisation, 17 (1): 12-33.
Knoche, M. (2019). Kritik der politischen Ökonomie der Wissenschaftskommunikation als Ideologiekritik: Open Access. Ideologie, Kritik, Öffentlichkeit. Verhandlungen des Netzwerks Kritische Kommunikationswissenschaft, herausgegeben von Uwe Krüger und Sebastian Sevignani, 140–175.
McChesney, R. W. ve Dan Schiller, D. (2003). The Political Economy of International Communications Foundations for the Emerging Global Debate about Media Ownership and Regulation. Technology, Business and Society Programme Paper Number 11, Geneva: United Nations Research Institute for Social Development.
Moser, H. (2011). Das politische Internet – Möglichkeiten und Grenzen. MedienPädagogik, 21: 1-20.
Müller, J. ve Kammerl, R. (2022). »Digitale Souveränität«: Zielperspektive einer Bildung in Zeitentiefgreifender Mediatisierung? Was heißt digitale Souveränität? Diskurse, Praktiken und Voraussetzungen »individueller« und »staatlicher Souveränität« im digitalen Zeitalter, Ed. Georg Glasze, Eva Odzuck, Ronald Staples, Bielefeld: Transcript Verlag, s. 201-228.
Robinson, P. (2015). The Propaganda Model: Still Relevant Today?. Critical Explorations in Contemporary Political Thought, Ed. Edgley, A. ve Noam Chomsky, London: Palgrave Macmillan.
Rollinger, C. (2015). Brot, Spiele ... und Latrinen? Zur Darstellung römischer Stadträume im Computerspiel. Journal for Transcultural Presences & Diachronic Identities from Antiquity to Date, 1.
Sauer, S. ve Staples, R. ve Steinbach, V. (2022). Der relationale Charakter von »digitaler Souveränität«. Was heißt digitale Souveränität?, Diskurse, Praktiken und Voraussetzungen »individueller« und »staatlicher Souveränität« im digitalen Zeitalter, Bielefeld: Transcript Verlag, s. 287-316.
Schäfers, B. (2016). Die Veränderung der Lebenswelt und Sozialstruktur durch Industrialisierung und Urbanisierung. Sozialgeschichte der Soziologie. Wiesbaden: Springer VS, s. 55-62.
Stark, M. (2022). Intellektuelle/Geist. Heinrich Mann-Handbuch, Ed. Bartl, A., Martin, A., Whitehead, P. Stuttgart: J.B. Metzler, s. 445-450.
Ternès, A. ve Hagemes, H. P. (2018). „Was ihr wollt “4.0 – Studien zu Gen Y und Z. Die Digitalisierung frisst ihre User, Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, s. 231-259.
Thomaß, B. (2022). Mediensysteme und Systemtypologien. Handbuch Politische Kommunikation. Ed. Isabelle Borucki, Katharina Kleinen-von Königslöw, Stefan Marschall, Thomas Zerback, Wiesbaden: Springer VS Wiesbaden, s. 111-124.
Wasko, J. ve Murdock, G. ve Sousa, H. (2011). Introduction: The Political Economy of Communications Core Concerns and Issues. Oxford: Blackwell Publishing Ltd.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Atlas Journal
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
